Das "Tage"-Buch historisch und hysterisch
Die ollen Krümel von früher
Musik macht Spass. Sofern man bei der Selektion derselben ein Wort mitzureden hat und sie nicht einfach ungewünscht durch die Wand dringt oder einem aus einem VW Golf entgegenschlägt. Ich oute mich als krankhafter CD-Käufer. Ich will Musik immer und überall hören können, wenn mir danach ist. Insofern ist MP3 eine geniale Erfindung, insbesondere im Zusammenspiel mit einem MP3-Player mit riesiger Festplatte. Bloss kann ich je länger je weniger CD’s zu MP3’s verwandeln, weil die Silberlinge freundlicherweise mit Kopierschutz versehen sind. Das ist mit ein Grund, warum ich mir nun doch keinen iPod kaufe, sorry Apple! So beim durchstöbern der Regale im Laden ist mir aufgefallen, dass Kopierschütze sehr oft auf CD’s zu finden sind, die von altbekannten Künstlern stammen, die sich eigentlich schon einen goldenen Arsch verdient haben und an denen die Plattenfirmen noch mehr verdienen wollen, schliesslich verkauft sich Phil Collins oder Grönemeyer ja sowieso. Also was soll’s. Völlig falscher Ansatz. Wenn nämlich eine CD nicht mehr auf einem Computer abgespielt werden kann, dann muss auch auf den Einsatz von Goodies verzichtet werden, die man auf so Scheiben noch pressen könnte. Ja, ich weiss, pressen war früher oder bei Schwangerschaften, aber das ist jetzt wurscht. Ich meine die Enhanced Mode CD, auf der noch Videoclips oder Bildergalerien Platz haben, Hintergrundinfos zum Künstler und und und. Bei DVD’s kommt so Bonsmaterial super an, bei Musik täte es das auch, wenn man es mehr bekäme. Man(n) bekommt es ja auch, denn wenn eine CD sich vielleicht nicht sooo gut verkaufen würde vom musikalischen her, dann lockt man zumindest den männlichen Käufer mit weiblichem Bonusmaterial. An dieser Stelle fand schon einmal Holly Valance erwähnung, mit Videos, Making-ofs, Bildergalerie. Wenn ich mich nicht irre, bietet die neue von Jeannette das ebenfalls (plus ein Posterchen). Also Powerselling dank der Notgeilheit von Musikkonsumenten. Neuester Streich: t.A.t.u., zwei Teeniemädels aus Russland, die dort völlig gehypt werden und jetzt auch zu uns geschwappt sind. Die Single klingt ja recht nett (Stimmen lassen sich zwar wie meistens heutzutage vermissen, aber der Sound ist fett), wird aber hauptsächlich durch die Heavy Rotation des Videos getragen. Man hat die Zwei ganz einfach als Teenielesben gestempelt, die in klatschnassen Schuluniformen schmollmundig gucken und sich sogar küssen! Aber nicht mit Zunge, wie in meiner Fernsehzeitschrift stand, ich hab da genau hingekuckt. Der Videoclip ist auf der CD drauf. Kaufe ich die nun, weil ich das Filmchen geil finde und haben will? Oder der Musik wegen? Also erstmal: Ich kaufe sie NICHT, weil das Filmchen sehe ich jeden Tag im Fernseher, inzwischen hat es jeglichen Reiz verloren (muss wohl eine Neugier-Sache sein, angeheizt durch Mediendauerbeschuss) und die Musik ist eher… naja… dünn. Die Songs ähneln sich zu sehr und haben am Ende einfach zu wenig Hörwert. Aber ich überlege mir doch tatsächlich eine andere Scheibe. Weil die Musik hat irgendwas. Obwohl ich mich fast schäme, Countrypop nur schon beim Namen zu nennen. Aber Shania Twain hat aber im neuen Clip auch wieder einen ziemlich geilen Fummel an. Hm. Ne, eigentlich find ich das Video so cool wegen der Computeranimationen. Die sind stark.
off topic:
Juhu keks,
hab gestern Deinen Swap erhalten… schon witzig, dass direkt das zweite Lied eines meiner Lieblingslieder ist (Lang lebe APB ;o))
Und zusätzlich von hier noch ein fettes "DANKESCHÖN" :o)