\nEisbrecher.
\nZwei Ex-Megaherzer auf Abwegen mit einem Hauch mehr elektronischem Teppich drunter (aber einem ruppigen), ansonsten aber genau was man aus der Ecke erwartet: Hammer auf die Muscheln. Ganz nett auch die Special Edition mit DVD und (Gag!) zwei Rohlingen f\u00fcr die privaten Kopien mit dem gleichen Look wie die Original-CD. Macht was her. Lachen h\u00e4tte ich nur m\u00fcssen, wenn auf der R\u00fcckseite das Copy Control Logo geprangt h\u00e4tte.
\nApropos Copy Control: Warum macht die Industrie das? Gern gegebene Antwort (von der Plattenindustrie): Um das Einkommen der K\u00fcnstler zu sch\u00fctzen. Hallo? Ich hab k\u00fcrzlich irgendwo eine Aufteilung gesehen, wieviel vom Verkaufspreis einer CD tats\u00e4chlich an den K\u00fcnstler geht. Wenn ich mich recht erinnere, dann lag das im 5%-Bereich. Der Rest geht an Handel und Industrie. Also bezahlen wir die CDs nicht wirklich den K\u00fcnstlern, sondern den Plattenfirmen. Die versuchen durch legale Downloadangebote jetzt auch ihr angekratztes Image und die aktuellen Vermarktungsm\u00f6glichkeiten zu optimieren, was prinzipiell ein guter Ansatz w\u00e4re. Nur sind die Downloadpreise, wenn man die hochrechnet gleich teuer, wie wenn ich die CD im Laden kaufe, nur habe ich weder Booklet noch H\u00fclle. Clever. Dass der Urheber gesch\u00fctzt wird, das finde ich voll in Ordnung, ich mag es auch nicht, wenn man meine Texte klaut. Ich finde es auch korrekt, dass der Urheber Geld f\u00fcr seine Arbeit, sein Werk erh\u00e4lt. Warum also nicht eine kleine Initiative ins Leben rufen:
\n
![\"money4artists\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/www.kay-x.net\/bilder\/tagebuch\/money4artists.jpg?w=760\")
\nWer Musik downloadet, der schickt Cash oder Scheck oder \u00dcberweisung an den Musiker. Spenden f\u00fcr Musika statt Spenden f\u00fcr Afrika. So hat der Urheber Geld, der Konsument Musik und die Industrie muss sich neue Ausreden einfallen lassen. Oder endlich ihre Preispolitik \u00fcberdenken. Ist doch eine Anregung, nicht?<\/p>\n