Kontro Vers. 1.1 (Warnung: Eintrag is pietätlos. Abstossend. Bääh! Ich hab’s euch gesagt. Keine Beschwerden.)

Menschen sind seltsame Tiere. Meines Wissens sind Menschen die einzigen Lebewesen, die ihren Lebensraum, ihre Gesundheit und ihre Mitbewohner mutwillig zerstören. Es gibt kein Tier, das aus Spass oder Langeweile tötet. Die Regenwürmer legen sich keinen Plan zurecht und überfallen einen Fischer, weil er ein verstecktes Haken-Arsenal hat. Obwohl sie es sich leisten könnten, weil sie zahlenmässig in der Übermacht sind. Tiere töten, um zu überleben. Menschen töten, um sich zu bereichern, reden sich dann aber raus, sie wären bedroht worden. Es gibt auch nicht wirklich viele Tiere, die lügen. Der Mensch kann sich auch nur „Krone der Schöpfung“ schimpfen, weil keiner da ist, der widerspricht. Liegt es vielleicht an der konstanten Verblödung in der heutigen Zivilisation? Wobei, was heisst Zivilisation? „Die durch Technik und Wissenschaft verfeinerte Lebensweise“ sagt Duden. Nach wie vor gibt es Länder, in denen gibt es weder das eine noch das andere, also geht man hin und prügelt es ihnen ein, auf dass die dortigen Bewohner auch zivilisiert werden. Und wie früher, als die Missionare ihren Glauben verteilen wollten, greift der moderne Mensch gerne zur Keule und prügelt es den rückständigen (aber erstaunlicherweise völlig glücklichen) Wilden ein. Unifizierung auf der ganzen Linie, gleich denken, gleich glauben, gleich aussehen. Dafür darf dann locker zwischen Nihilismus und Hedonismus gependelt werden. Rudelbumsen an Tropenstränden. Ich weiss ja nicht, ob der Darwinismus das so gedacht hat.
Dann macht der Mensch die Natur kaputt, einerseits durch Abfall, andererseits durch essen. Lasst uns das mal überlegen, wir essen Pflanzen (jaja, ihr Veggies, werft bloss nicht den ersten Stein), die unsere Atmosphäre aufarbeiten und unsere Luft reinigen. Clever. Dann gehen wir hin und was machen wir? Wir essen unsere Nutztiere. Die uns mit Milch oder Eiern versorgen, mit Federn und Wolle. Sobald jemand eine Katze oder einen Kanarienvogel mampft, dann läuft man Amok, obwohl die ausser Verzierungsfunktionen nicht wirklich was tun. Ja, ich weiss, Kuschelfaktor, Wachhunde, blabla, schnickschnack, eigentlich halten wir uns Tiere doch bloss deswegen, weil uns die nicht widersprechen (statistisch gesehen haben wahrscheinlich zivilisierte Menschen überprozentual mehr Haustiere als andere Völker). Und warum gibt es immer einen Riesenaufstand, wenn das wohl Unnützeste angeknabbert wird, nämlich der Mensch selber? Was stellt uns auf eine andere Stufe als jedes andere Lebewesen? Nur wir uns selber. Wir sind nicht besser, eher andersrum. Nach einer Gefängnisrevolte in Südamerika waren auch plötzlich vier Gefangene weniger da. Stellt da jemand die Haftbedingungen oder den Speiseplan in Frage? Nein, kein Thema. Und wie das wohl auf einer Speisekarte aussähe? Da bekäme ein Jägerschnitzel eine total neue Bedeutung. Und: „Herr Ober, haben Sie auch etwas mit weissem Fleisch?“ – „Aber ja doch, Informatiker“. „Herr Ober, bringen Sie mir doch bitte mal den Koch!“ – „Sorry, Koch ist heute aus“. Hm. Naja. Mir ist allerdings ein gutes Rindssteak immer noch lieber. Da steckt weniger Gift und Fett drin.

Aktuell im Ohr: Ratty – Sunrise (Ratten kann man übrigens auch essen, soll wie Hühnchen schmecken)

4 Comments on “Kontro Vers. 1.1 (Warnung: Eintrag is pietätlos. Abstossend. Bääh! Ich hab’s euch gesagt. Keine Beschwerden.)

  1. „Der Mensch kann sich auch nur „Krone der Schöpfung“ schimpfen, weil keiner da ist, der widerspricht.“

    was ja wiederum bestätigen würde, dass der mensch die krone der schöpfung ist. ;-)

  2. „was ja wiederum bestätigen würde, dass der mensch die krone der schöpfung ist“

    … was wiederrum die Frage aufwirft, ob es evtl. irgendwo da draussen Planetenbewohner mit drei (?) Fingern pro Hand gibt, die sich gerade über uns kaputtlachen ;)

  3. jaaa…da tun sich ja ganz neue Perspektiven auf. Man stelle sich nur vor, es gibt irgendwo einen Planeten, wo die weiblichen Bewohner vier ähh Dings….und die männlichen haben vielleicht sogar zwei, ähh…das eine halt, oder mehrere davon. Eventuell haben sogar die männlein das zusätzlich von den frauen, und die frauen was von den männern dabei, dann könnte ja theoretisch jeder mit jedem. Multi-Schnittstellen-Fähig sozusagen. Ach herje, da brennt ja fast schon meine Phantasie mit mir durch, wenn man an all die Möglichkeiten denkt. . . .

  4. jaaa…da tun sich ja ganz neue Perspektiven auf. Man stelle sich nur vor, es gibt irgendwo einen Planeten, wo die weiblichen Bewohner vier ähh Dings….und die männlichen haben vielleicht sogar zwei, ähh…das eine halt, oder mehrere davon. Eventuell haben sogar die männlein das zusätzlich von den frauen, und die frauen was von den männern dabei, dann könnte ja theoretisch jeder mit jedem. Multi-Schnittstellen-Fähig sozusagen. Ach herje, da brennt ja fast schon meine Phantasie mit mir durch, wenn man an all die Möglichkeiten denkt. . . .